姚奇(化名)今年16岁，一时冲动，他犯了个错。

　　今年3月，他从老家周口来到郑州，在一家饭店打工。

　　但只干了一个月，姚奇就辞职了。

　　“老板给了300元钱，早花光了。”姚奇说，他与同村的张磊(化名)，想“来钱快点”，两人一商量，就打算去抢劫。

　　4月23日，晚上11点半，两个16岁少年各拿一截钢管，在南关街熊儿河附近转悠，寻找作案目标。但出了“意外”，俩人还没动手，就被几名巡防队员围住，扑倒在地。

　　俩人如实交代自己的意图后，次日因涉嫌抢劫罪被公安机关拘留。

　　两个孩子会被怎么处罚？听听法官怎么说。

　　去查一下

　　管城法院专职社会调查员顾田：他俩以前表现都挺好

　　“刚刚16岁，就这么判了，太可惜。”6月21日，我们去了孩子的老家商水县。

　　到了他们的村，还去了孩子们的学校，见到了他们的父母、邻居、村支书、学校老师。

　　大家都说，“俩孩子平常表现很好，没啥恶行。”

　　村支书说，“俩孩子从不偷鸡摸狗，也没听说过跟人打架，是很乖很听话的孩子。”

　　姚奇的班主任常会超也证实，俩孩子平时在学校很有礼貌。“尤其是姚奇，学习挺好的，除了英语差些，其余几门主课都是90多分”。

　　该咋判呢

　　主审法官张晓英：罪名成立，但免予刑罚

　　在法庭辩论前，我们特意增加了一道程序——宣读调查报告。

　　这份报告比较特殊，是两位社会调查员，专门到孩子的家乡实地考察做出的，结果是——

　　“两个未成年被告人的本质都是好的，是诚实的孩子，没有任何坏的和不良的习惯……建议对二被告人免予刑事处罚”。

　　调查的结果得到了大家的认可。法庭上公诉方没有提出抗诉，孩子的爸爸妈妈也说，今后一定会加强对孩子的教育。

　　我们一审决定，两个孩子罪名成立，但可以免予刑事处罚。

　　两个孩子其实是不懂法律，如果判了刑，可能会让他们背上一辈子的负担。

　　如果给他们一个机会，也许孩子能认识到自己的错误，会积极地改正。

　　词解 社会调查员制度

　　两个孩子能免予刑罚，要感谢管城法院在我省率先试行的社会调查员制度：　　

　　未成年刑事案件调查员制度，是指在未成年人刑事案件开庭审理前，由法院指派专职社会调查员，就未成年被告人的性格特点、家庭情况、成长经历、学习表现及实施被指控的犯罪前后的表现等非涉案情况进行调查，形成书面报告并在法院开庭时公开宣读，接受控辩双方询问和质证。

　　观点PK 这制度妥不妥

　　正方：挺！这个制度不错，能让法官更全面地了解未成年被告人，可以作出更科学、正义的判决。

　　反方：倒！这个制度出发点是好，但是，万一社会调查员弄虚作假咋办？而且有暗箱操作的可能。

　　记者采访：管城法院少年庭庭长张煜晖答复：对社会调查报告，法院会根据控辩双方质证情况进行核实，根据其来源、证明力大小等方面综合分析考量，经查证属实的，才可作为法院量刑的参考。

　　如果出现虚假报告，法院将免除社会调查员职务，并向社会公告。

　　调查报告算不算证据？作为管城法院调查制度的建议者和制定者，人民陪审员顾田说，调查报告不是案件的证据，仅是法院量刑时的一份参考资料。